Järjestämme aamiaisseminaarin muutoksista Euroopan patenttiviraston käsittelyssä torstaina 7.4.2016 klo 8.30 – 11.30 Helsingissä, Mechelininkatu 1 a.
Patenttihakemusten kohteena olevat keksinnöt muuttuvat usein patenttihakemusprosessin aikana. Patenttihakemusta voi kuitenkin muuttaa vain kulloisenkin maan lakien ja käytäntöjen mukaisesti. Euroopan patenttiviraston laajennettu valituslautakunta antoi viime vuonna merkittävän ennakkopäätöksen väiteprosessin aikaisista muutoksista. Tule kuuntelemaan ja keskustelemaan sen sisällöstä ja muista muutosten tekoon liittyvistä säännöistä!
AAMIAISSEMINAARIOHJELMA to 7.4.2016, Mechelininkatu 1a, Helsinki
8.30
Aamiainen katettuna
9.00
Tervetuloa!
Folke Johansson, patenttiosaston johtaja, eurooppapatenttiasiamies, Papula-Nevinpat
9.05 – 10.00
Muutosten tekeminen hakemusprosessin aikana
– Mikä on muutos ja milloin patenttihakemusta voi muuttaa?
– Minkälaisia muutoksia voi tehdä hakemusprosessin aikana?
– Kuinka parantaa mahdollisuuksia tehdä muutoksia?
Jukka Korhonen, eurooppapatenttiasiamies, Papula-Nevinpat
10.00 – 10.45
Muutosten tekeminen väiteprosessin aikana
– Minkälaisia muutoksia voi tehdä myönnettyyn patenttiin?
– Epäselvien muutosten tutkiminen päätöksen G3/14 jälkeen
Satu Lehesranta, eurooppapatenttiasiamies, Papula-Nevinpat
10.45 – 11.15
Kaksoispatentointi
– Mitä on kaksoispatentointi?
– Esimerkkejä päällekkäisistä ja limittäisistä suojapiireistä
– Miten hyötyä kaksoispatentoinnista?
Pinja Jaspers, patenttiasiamies, Papula-Nevinpat
11.15 – 11.30
Keskustelua ja tilaisuuden päätös
Tervetuloa!
PAPULA-NEVINPAT
Hyvä uutinen tavaramerkkiasiakkaillemme: Ukraina on vihdoin hyväksynyt uuden virallisen väitemenettelyn tavaramerkeille. Ukrainan parlamentti hyväksyi lakimuutoksen 21.7.2020, ja sen odotetaan tulevan julkiseksi piakkoin.
Mietitkö paraikaa tuotteesi tai palvelusi brändäämistä? Tarjoamme nyt maksuttoman tavaramerkkitutkimuksen EU-tavaramerkkirekisterissä sekä EU-maiden kansallisissa rekistereissä
Pakkausvalmistuksen konkariyritys Huhtamäki on ollut etujoukoissa kehittelemässä vaihtoehtoja muovipakkauksille. Huhtamäki on ollut myös aktiivinen IPR-oikeuksien suhteen. Lue tuorein case-artikkelimme.
Jussi Mikkola kirjoitti blogin somemyrskynkin nostattaneesta Lidlin BAGL-logokiistasta. Tämäkin tapaus muistuttaa siitä, että tavaramerkkioikeuksien puolustamisessa maltti on valttia.
