Worklife at Papula-Nevinpat: Ellenetta Jestoi
Lue uratarinasta, mikä inspiroi tavaramerkkiasinatuntija Ellenetta Jestoita työssään.
Kysymys rinnakkaistuonnin laillisuudesta on ollut jo pitkään auki Venäjällä.
Tähän asti rinnakkaistuonti on katsottu laittomaksi, mutta vuonna 2017 Venäjän oikeuselimet ovat alkaneet antaa toisenlaisia päätöksiä. Ensimmäiseksi Venäjän kilpailuviranomainen FAS (Federal Antimonopoly Service) antoi varoituksen Daimler AG, Renault, KYB Corporation ja YD-Diagnostics-yhtiöille. FAS:n mukaan nämä yhtiöt, jotka eivät ole suostuneet hyväksymään tavaroiden rinnakkaistuontia, rajoittavat kilpailua ja rikkovat kilpailulainsäädäntöä. FAS:n varoitus perustui valtuuttamattoman maahantuojan tekemään pyyntöön.
KYB Corporation valitti kuitenkin varoituksesta Moskovan kauppatuomioistuimeen. Tuomioistuin antoi 13.12.2017 päätöksen, joka oli samoilla linjoilla FAS:n kanssa. Tuomioistuimen mukaan tavaroiden rinnakkaistuonti ei aiheuta minkäänlaista sekaannusta tai uhkaa yleistä etua vastaan. Lisäksi päätöksessä todettiin, että yhtiöiden toimet eivät perustu rehellisyyden, kohtuullisuuden tai tasapuolisuuden periaatteisiin ja ovat yleisesti vastoin niin yksilön oikeuksia, kollektiivisia oikeuksia kuin julkisiakin oikeuksia sekä tavaroiden liikkumiseen osallistuvien toimijoiden lainmukaista etua ja näin ollen edesauttavat epäreilun kilpailuasetelman syntymistä. KYB Corporation on valittanut myös tästä tuomioistuimen päätöksestä.
Kysymys rinnakkaistuonnista on tällä hetkellä myös Venäjän perustuslakituomioistuimen käsiteltävänä. Lopullinen vastaus rinnakkaistuonnin laillisuuteen voidaan saada jo lähitulevaisuudessa, kun tuomioistuimet antavat päätöksensä.
Kerromme lisää asiasta tilanteen kehittyessä. Lisätietoja antaa tavaramerkkilakimiehemme Annikki Hämäläinen.
Lue uratarinasta, mikä inspiroi tavaramerkkiasinatuntija Ellenetta Jestoita työssään.
Maailmalla suosittu bisnesmalli – hajuvesien uudelleenpakkaaminen ja niin kutsuttujen dekanttien (engl. decant) eli näytepullojen myynti – on rantautunut myös Suomeen. Ilmiöön liittyy kuitenkin epäselvyyksiä esimerkiksi tavaramerkkioikeuksien, hygienian ja tuoteturvallisuuden suhteen.
Tänä kesänä Papula-Nevinpat on jälleen toivottanut tervetulleeksi monta lahjakasta kesäharjoittelijaa, jotka ovat rikastuttaneet Papula-Nevinpatin IPR-asiantuntijatiimejä uusilla ideoilla ja energialla.
IPR-webinaarimme tiivistelmäartikkeli tarjoaa syvällisen katsauksen Euroopan yhtenäispatenttijärjestelmän (Unitary Patent System, UPC) ensimmäiseen toimintavuoteen.