Tekoäly asiantuntijatyössä – uhka vai mahdollisuus?
Riikka Palmos kertoo kokemuksistaan ja havainnoistaan tekoälyn käytöstä asiantuntijatyössä.
Ukrainan teollisoikeuksiin liittyvässä sääntelyssä tapahtuu merkittävä muutos. Ukrainan parlamentti hyväksyi 16. huhtikuuta 2025 uuden lain, joka kumoaa vuonna 2022 voimaan tulleet poikkeukselliset sodanajan immateriaalioikeussäännökset. Kyseiset väliaikaiset määräykset mahdollistivat teollisoikeuksiin (patentteihin, tavaramerkkeihin ja malleihin) liittyvien määräaikojen lykkäämisen ja pidensivät oikeuksien voimassaoloa poikkeusolojen aikana.
Laki julkaistiin 1.5.2025 ja astuu voimaan 31.5.2025. Tästä päivästä alkaa 75 päivän siirtymäaika. Lain tullessa voimaan kaikki aiemmin keskeytetyt ja lykätyt määräajat palautuvat voimaan. Jokainen määräaika lasketaan uudelleen sen perusteella, kuinka paljon aikaa oli ehtinyt kulua ennen sen keskeytymistä. Kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin – kuten maksuihin, ilmoituksiin, väitteisiin tai hakemuksin – sovelletaan kuitenkin vähintään 75 päivän siirtymäaikaa, jonka kuluessa ne katsotaan suoritetuiksi ajoissa.
Tärkeimmät muutokset
Päätös poikkeussääntöjen kumoamisesta voi ensi kuulemalta tuntua ristiriitaiselta, koska poikkeusolot Ukrainassa jatkuvat edelleen. Kyseessä on kuitenkin johdonmukainen askel kohti vakaampaa ja ennakoitavampaa järjestelmää.
Näen, että seuraavat syyt ovat painaneet vaa’assa:
Vaikka poikkeusjärjestelyt olivat ymmärrettäviä konfliktin alkuvaiheessa, niiden pitkäaikainen jatkuminen voisi murentaa luottamusta järjestelmään. Nyt oikeudenhaltijat ja viranomaiset tietävät taas, mitä määräaikoja noudatetaan.
Tämä päätös voi toimia myös viestinä kansainväliselle yhteisölle ja sijoittajille siitä, että Ukraina kykenee hallinnoimaan järjestelmäänsä myös kriisiaikana. Vakaa teollisoikeusjärjestelmä on osa toimivaa oikeusvaltiota.
Keskeytyneenä olevat hakemukset, viivästyneet käsittelyt ja epäselvät oikeudet eivät palvele ketään. Päätös normalisoi tilannetta ja estää sitä, että järjestelmä jäädyttää itse itsensä.
Ukraina on jatkanut yhteistyötä EU:n ja useiden kansainvälisten järjestöjen kanssa, ja tämä askel voi liittyä myös siihen, että maa pyrkii lähentämään lainsäädäntöään länsimaisiin käytäntöihin – kenties jopa valmistelemaan tietä EU-jäsenyydelle.
Poikkeusjärjestelyjen purkaminen teollisoikeuksien osalta ei oletettavasti aiheuta merkittäviä huolia ulkomaisten oikeudenhaltijoiden keskuudessa. Koska Ukrainan patenttivirasto on toiminut poikkeusolojen aikana suhteellisen normaalisti, ulkomaisilla oikeudenhaltijoilla ei pääsääntöisesti ole ollut tarvetta lykätä maksuja tai laiminlyödä määräaikoja. Sen sijaan poikkeusjärjestelyt ovat todennäköisesti olleet erityisen tarpeellisia paikallisille ukrainalaisille toimijoille.
Vaikka patenttivirasto onkin pysynyt toimintakykyisenä, poikkeusjärjestelyjen kumoaminen saattaa silti aiheuttaa ruuhkaa ja viivästyksiä viraston toiminnassa, erityisesti kun otetaan huomioon henkilöstövajaukset ja edelleen jatkuvat poikkeukselliset olosuhteet.
Ukrainan päätös purkaa poikkeusjärjestelyt merkitsevät askelta kohti oikeusjärjestelmän normalisoitumista. Nyt on oikea hetki tarkistaa, että omat oikeudet ovat ajan tasalla.